經常讀書和經常不讀書有什么區別

01經常看書的人更了解現象背后的道理和原理
有些看似很普通的事，背后其實是有經濟學、心理學等原理在的。讀過相關書籍的人，就會因為知道這些原理，而看到事情的本質。

比如我每天早上早餐買腸粉的時候，檔口的阿姨總是和藹可親的問我：老板娘問你加兩個雞蛋還是加一個？

我通常會下意識的回答：加一個

在和諧愉快的氛圍中，我拿到了熱氣騰騰的早餐，阿姨也如愿以償的在這一份的腸粉中多賺了一個雞蛋錢。

后來，我在閱讀一本經濟學的著作時，了解到經濟學中有一個原理叫：錨定效應。

如果阿姨讓我選擇加不加雞蛋，此時，如果是趕著上班的我自然會陷入一番比較：

這都幾點了，上班又要遲到了，扣工資啊喂

加一個雞蛋多少錢，現在加還來得及嗎？

到底是加還是不加？

這樣的對比下，我很可能做出的回復是：

不加，就一份腸粉，我還趕車呢，老板要快。

阿姨直接貼心的幫我跳過了加不加雞蛋的決定，而是在加幾個的問題上做選擇。

阿姨讓我加雞蛋，就是一個初始錨點，讓我們在這個基礎上，做出加一個還是加兩個的問題，在這種對比之下，我們大概率會做出加雞蛋的選擇，至于加一個還是加兩個，無非是多賺還是少賺的問題了。

而這個經濟原理，我們身邊各式各樣的APP，頻頻剁手的淘寶天貓里，三天兩頭的多買優惠、價格美麗的劃線優惠，哪一個又不是在運用錨定效應呢？

02經常看書的人能夠包容不同聲音
讀書越多，人其實是越寬容的，而讀書少的人，在觀念上則容易表現為保守與專制。

比如我們讀到一篇文章，文章作者的觀點和我們自身的觀點不一樣，讀書多的人會去想他為什么會有這樣的觀點，他的觀點對不對，有沒有可以吸收的地方。
而基本不讀書的人，很難去接受與自己不一樣的觀點。

各種微博、公眾號、知乎的評論中不是經常出現“三觀正”這種評價嘛，可是現實中，很多人并不是站在客觀角度來評價其他人的三觀的，他們通常有一個簡單粗暴的評判標準：和我的三觀一樣，你就叫三觀正，和讀書越多的人，越清楚自己的貧瘠，而基本不讀書的人，反而容易認為自己的靈魂是豐盛的。
03經常看書的人好奇心與求知欲更強

一個人經常看書，除了專業或職業上的原因，就是因為愛看書。為什么愛看書？

因為書中的世界實在是太精彩，太繽紛了。

愛看書的人，不管多大，都還抱有孩童時期那種旺盛的好奇心，我們對世界有很多不了解，所以我們想去知道。

我原先是只看文學和哲學的，后來又去讀了天文學方面的書，因為我對宇宙太感興趣了。再后來我又去讀心理學，讀經濟學，讀歷史，越讀越發現自己太淺薄了。

人一生的時間是有限的，而面臨的問題卻是無限的，我并非要去解決這些問題，我只是想知道一些事的真相是什么。

當你從書中了解了一件不曾了解的事，懂得了一個不曾懂得的道理時，那種喜悅感是難以言表的。
04經常看書的人會更客觀地去思考一件事

說實話，一個人想要做到客觀是很難的，我們都是主觀而自私的，但是讀書多的人會刻意讓自己抽身出來，站在一個客觀的角度去審視問題。

為什么要這么做？因為在帶有強烈情緒，或與自身利益過分相關的時候，人就戴上了有色眼鏡。

讀書越多，你就越有勇氣，越有自覺摘掉這副眼鏡，因為你知道它正在蒙蔽你的雙眼。
我自己是一個每天都讀書，每個月都買書的人。從今年3月份起，我每天下班后還會堅持寫一篇讀書筆記，不是為了別的，就是為了記錄自己讀書的收獲。
畢竟，好記性不如爛筆頭嘛。
最后，用一句話與大家共勉：
一個沒有輸入的人，未來是很難持續輸出的。